(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
5411 sayılı Bankacılık Kanununa aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, 7 yıl 6 ay hapis ve 40.000.00. Türk lirası adli para cezasına mahkumiyeti ile müdahil bankaya 412.102. Türk lirası tazminat ödemesine dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2010 tarihli ve 2007/32 esas, 2010/150 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 30/12/2013 tarihli ve 2012/19343 esas, 2013/25281 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşip infaza geçilmesini müteakip, hükümlünün zimmetine geçirdiği parayı Hazineye veya fona yatırmadığından bahisle hakkında 5411 sayılı Kanunun 167. maddesi gereğince şartla tahliye hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2014 tarihli ve 2007/32 esas, 2010/150 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2014 tarihli ve 2014/753 değişik iş sayılı kararı ile Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2016 tarihli ve 2007/32 esas, 2010/150 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2016 tarihli ve 2016/443 değişik iş sayılı kararları ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 167. maddesi gereğince, Fona veya Hazineye olan borçları ve tazminatları ödemediği veya bu borçlar ve tazminatlar malvarlıklarından tahsil olunamadığı sürece anılan Kanunun 160. maddesi uyarınca cezalandırılan kişilerin, koşullu salıverilme hükümlerinden faydalanmamasının gerekmesi karşısında, sanık hakkında Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mezkur dava kapsamında hükmedilen tazminatın, Fona veya Hazineye ait bulunmadığı gözetilmeden, itirazların kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/05/2017 gün ve 94660652-105-43-12075-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2014 tarihli ve 2014/753 değişik iş sayılı kararı ile 24/06/2016 tarihli ve 2016/443 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.