MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme, iştirak halinde nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
TCK'nun 38, 149/1-a-c-h, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında:
TCK'nun 37, 149/1-a-c-h, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası.
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
TCK'nun 37, 149/1-a-c-h, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
4- Sanıklar ... ve ... hakkında:
Kasten öldürme suçundan TCK'nun 25/1, CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarına göre CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdurlar ... ve ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ...’in, mağdurlara yönelik nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, suça sürüklenen çocuk ... yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi ile diğer sanıklar yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan sanığın eylemini meşru savunma sınırları içerisinde gerçekleştirdiği kabul ve takdir kılınarak TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri gereğince beraatine, sanık ...’in maktul ...’yı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli nitelik ve derecede olmadığı takdir kılınarak, sanık hakkında CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ...’nin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu, sanık müdafilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ...’nin olayda meşru savunmanın olmadığına, suça sürüklenen çocuk ...’in fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın mağdurlar ... ve ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’in mağdurlara yönelik nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdurlar ... ve ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin, sanık ...’in maktul ...’ya yönelik kasten öldürme, sanık ...’in maktul ...’yı kasten öldürme, suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy