MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın TCK.nun 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyizlerinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 10.03.2017 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme suçtan zarar gören kurum vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık Doğukan Yardak hakkında; çocuk yaştaki mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy