MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 1 ay hapis cezası,
2-Sanıklar ..., ... ve Mehmet Aydın hakkında; TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12'şer yıl 1'er ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ....t ve ....ın kardeşi olan ....’in 02.10.2017 tarihli dilekçesinde kardeşleri için verilen cezanın onanmasını istemiş ise de, onanma talebi kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğundan ve sadece hak sahibi tarafından kullanılabileceğinden ....’in onanma talebinin reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ....,......,....mağdur ...’e karşı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna, sübuta, öldürme kastlarının olmadığına, sair hususlara, katılan vekilinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine, verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanıklar ...,.....,.... haklarında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
1-Sanık ile mağdur arasında önceye dayalı bir alacak verecek ilişkisinin mevcut olduğu, bununla ilgili olarak olay tarihinden önce tarafların karşılıklı küfürleştiklerinin kendi beyanları ve tanık beyanları ile sabit olduğu ve mahkemenin gerekçeli kararında belirtildiği, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle sanık ... hakkında asgari oranda haksız tahrik indiriminden faydalandırılması gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy