MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme, tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK.nun 82/1-a-j, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (3'er kez),
b) TCK.nun 82/1-a-j, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 18 yıl hapis cezası (3'er kez),
c) TCK.nun 82/1-a-j, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 13 yıl hapis cezası (3'er kez),.
2- Sanıklar ... ..., ..., ... ve ... hakkında;
Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.
3- Sanık ... hakkında;
Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme suçlarından ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; mağdurlar ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; mağdur ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak herhangi bir temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, söz konusu suçlardan kurulan hükümler temyiz incelemesi dışı bırakılmış, bu suçlardan kurulan hükümlerle ilgili bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
3) Maktul ...'nın yeğeni olan, maktul ...'nın ise torunu olan ...'nın, bu maktullere yönelik suçlardan açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, bu kişi yönünden verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.
4) Sanık ... müdafii Av. ...'ın süresinden sonra gerçekleşen ve katılanlar ... ve ...'nin ise hak ve yetkisi bulunmadığından vekilleri Av. ...'nın duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
5) Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri tarafından kararın duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma günü belirlenerek, sanıklar müdafilerine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından, bu sanıklar yönünden temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
6) Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre;
A) Olay yeri inceleme raporu ve ekli kroki, olay yeri keşif ve otopsi tutanakları ile dosya kapsamında bulunan diğer tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, hüküm kurmaya yeterli kabul edildiğinden, olay yerinde keşif yapılması,
B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın fikir ve irade birliği içerisinde TCK'nun 37. maddesi kapsamında eylem üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle maktuller; ..., ... ve ... ile mağdurlar; ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın içerisinde bulundukları araçlara av tüfeği, 9 mm. ve 7,65 mm. çaplarında tabancalar ve kalaşnikof marka uzun namlulu tüfeklerle çok sayıda ateş etmek suretiyle maktulleri öldürdükleri ve yapılan atışlarda mağdur ...'nın sol uyluk bölgesinden; mağdur ...'nin sol omuz bölgesinden; mağdur ...'nin ise sol dirsek bölgesinden almış oldukları isabetler nedeniyle yaralandıkları, diğer mağdurlar ..., ... ve ...'nın ise herhangi bir isabet almadıkları olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulamalarda meydana gelen zararın yanında özellikle olayda kullanılan silah sayıları ve vehametleri de değerlendirildiğinde tehlikenin ağırlığı gözetilerek sanıklar hakkında; mağdurlar ..., ... ve ...'ye yönelik eylemlerinden dolayı TCK'nun 35. maddesi uyarınca 18'er yıl hapis cezalarına hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdurlar ... ve ...'nin yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu gerekçesiyle sanıklar lehine TCK'nun 35. maddesi uyarınca makul cezalar tayini,
Gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
7) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme
saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'nın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'nın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'nın, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ..., ... ve ...'ın ayrıca mağdur ...'ya yönelik eylemlerinin sübutu kabul, sanıklar ..., ... ve ...'ın, mağdur ...'ya yönelik suçları dışında kalan suçlar yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ..., ... ve ...'ın, mağdur ...'ya yönelik suçları dışında kalan suçlar yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, elde edilen delillerin sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında, maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bu sanıklar yönünden atılı suçlardan beraat kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine; sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine; katılanlar ... ve ... vekilinin, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında; azmettiren sıfatıyla maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında; maktuller ..., ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden;
Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümleri ile beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarları ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler gözetilerek, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, 2009 yılı yerel seçimleri nedeniyle, muhtar adayı olan sanık ... ile sanıklar ... ve ...'ın öz kardeş oldukları, seçim tarihi olan 29.03.2009 günü mağdur ve yakınlarının da karışmış olduğu olaylarda sanık ...'ün oğlu ve diğer sanıkların yeğeni olan maktul ... ... kalça ve uyluk bölgelerinden almış olduğu bıçak darbeleri ile öldüğü, bu olay nedeniyle yapılan yargılama sonrasında dosyamızda mağdur olarak yer alan ...'nın Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2014 tarihli kararı ile maktul ... ... öldürülmesi olayına iştirak ettiğinden bahisle haksız tahrik altında kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.03.2017 tarih, 2017/361 esas ve 2017/964 karar sayılı ilamı ile o dosyada sanık olarak yargılanan ...'nın, maktul ... Güleryüz'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul edilerek, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği ve olay tarihi itibariyle henüz kesinleşmediği anlaşılmakla;
aa) Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; öldürenin öldürülmeye kalkışılması halinde kan gütme saikiyle hareket etmiş sayılamayacağı, olaydan 9 ay önce mağdur ...'nın, sanık ...'ün oğlu ve sanıklar ... ve ...'ın yeğenleri olan maktul ... ... öldürme olayına iştirak etmiş olmasının sanıklar hakkında TCK'nun 82/1-a, 35, 29. maddeleri uyarınca haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, suçların nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek ve haksız tahrik hükümleri de uygulanmaksızın yazılı şekilde sanıklar hakkında tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulması,
bb) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy