(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2009 tarihli ve 2009/108 değişik iş sayılı Kararı ile 3 yıl 42 ay 66 gün hapis cezasına hükümlü ...’un, bu cezasının infazı sırasında 31/04/2009 tarihi itibariyle şartla tahliye edilmesine dair Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2009 tarihli ve 2009/14 sayılı Kararını müteakip, deneme süresi içerisinde 23/06/2009 tarihinde kasten işlemiş olduğu nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dolayı 7 ay 23 gün, 10 ay ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2011 tarihli ve 2011/17 esas, 2011/647 sayılı Kararının kesinleşmesinden dolayı şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 23/06/2009 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin 17/08/2016 tarihli ve 2016/57 değişik iş Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2016 tarihli ve 2016/937 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun “Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması” başlıklı 99. maddesinde yer alan “Bir kişi hakkında hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar. Ancak, bir kişi hakkında başka başka kesinleşmiş hükümler bulunur ise, 107. maddenin uygulanabilmesi yönünden mahkemeden bir toplama kararı istenir.” şeklindeki düzenleme karşısında, hükümlü hakkındaki cezaların Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2009 tarihli ve 2009/108 değişik iş sayılı içtima Kararı gereği birlikte infazının gerektiği ve infaz edilen kararın artık içtima kararını veren mahkeme kararı olduğundan, hükümlü hakkında şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin kararın içtima kararını veren mahkeme tarafından verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/06/2017 gün ve 94660652-105- 17-14675-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2016 tarihli ve 2016/937 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy