MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, nitelikli öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme.
HÜKÜM: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
A) TCK.nun 81, 29, 31/3, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
B) Katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nun 82/1-e, 35, 31/3, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında; Kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme suçlarından, CMUK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme ve çocuk yaştaki mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye azmettirme ve çocuk yaştaki mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin meşru savunmaya, Cumhuriyet savcısının ... yönünden sübuta, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden sübuta, suça sürüklenen çocuk ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye azmettirme ve çocuk yaştaki mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme ve çocuk yaştaki mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; tarafların Arsuz beldesinde oturmaları nedeniyle birbirlerini tanıdıkları, olaydan önce yaşanan tartışmada maktulün sanık ...'ye hakaret ettiği, ...'nin de tokatla karşılık verdiği, daha sonra maktulün, elinde bıçak ve satırla ...'nin ikamet ettiği evin bahçe kapısına gelerek tehdit içerikli sözler söylediği, olay günü maktulün, motorsikletiyle sanık ...'nin bulunduğu mısır tezganın önünden geçerken ...'ye hakaret ettiği, aradan 15-20 dakika kadar geçtikten sonra maktul ... ve oğlu ... motorsikletle sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in bulunduğu mısır tezgahından kavga çıkarma amacıyla geçtikleri, arkada oturan maktulün satırı çıkardığı, bunu gören suça sürüklenen çocuk ...'in de kendilerine ait araçta bulunan av tüfeğini alıp ateş ederek ... öldürdüğü, ... yaraladığı olayda;
a- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngeren TCK'nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuk yaştaki mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, mağdur ...'un olay yerine elinde satır bulunan babası ile gelerek kavgada birlikte hareket ettikleri anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk ... hakkında bu suç yönünden de haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeyerek fazla ceza tayini,
c- 5237 sayılı TCK'nun 53/4 maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasanın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenlerine ve tutuklulukta geçen süreye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.