MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, tehdit suçuna azmettirme
HÜKÜM : 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; CMK.nun 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; önceki hükümde direnilerek, TCK'nun 82/1-e, 21/2, 31/3, 62/1, 63, 54. ve 5395 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve müsadere
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Dairemizin 27.06.2016 tarih, 2016/3182 esas ve 2016/3249 Karar sayılı bozma ilamına uyma yönünde karar verilmek suretiyle maktul ...'a yönelik azmettiren sıfatıyla nitelikli tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Katılanlar ... ve... vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu 10.02.2017 havale tarihli temyiz dilekçesinde açıkça, mahkemece verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiğinin belirtildiği, süresinden sonra vermiş olduğu 22.02.2017 havale tarihli temyiz dilekçesinde ise suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün de temyiz edildiğinin belirtilmesi karşısında; katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik süresinden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Dairemizin 27.06.2016 tarih, 2016/3182 esas ve 2016/3249 Karar sayılı bozma ilamına direnme yönünde karar verilmek suretiyle çocuk olan maktul ...'a yönelik olası kastla ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuk olan maktul ...'a yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, suça sürüklenen çocuğun maktule yönelik olası kastla ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına dair Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarih, 2013/77 esas ve 2013/97 Karar sayılı hükmünün suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılanlar...ve ...vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27.06.2016 tarih, 2016/3182 esas ve 2016/3249 karar sayılı Kararı ile bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece "bozma ilamına konu olan kararın usul ve yasaya uygun olduğu" gerekçesiyle önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK’nun 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy