(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Adam öldürmeye yardım ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçlarından sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 448, 65/3, 59/2. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 220/2-3 ve 62. maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis ile 1 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 27/02/2012 tarihli ve 2009/330 esas, 2012/25 sayılı Kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15/01/2013 tarihli ve 2012/4953 esas, 2013/126 karar sayılı ilâmıyla kasten öldürme suçu yönünden onanmasına, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan dolayı açılan kamu davasının, 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilerek kesinleşmesini müteakip infaz aşamasında, hükümlünün cezasının 5275 sayılı Kanunun 107/4. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına ve eksik infaz nedeniyle İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2015 tarihli ve 2015/549 değişik iş sayılı şartla tahliye kararının kaldırılmasına ilişkin İzmir (Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2016 tarihli ve 2009/330 esas, 2012/25 sayılı ek Kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan ek kararın kaldırılmasına ilişkin İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarihli ve 2016/365 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı Kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27/03/2013 tarihli ve 2013/5247 esas, 2013/6089 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/4. maddesinde yer alan " Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet hâlinde; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, her ne kadar Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15/01/2013 tarihli ve 2012/4953 esas, 2013/126 karar sayılı ilâmında, sanık hakkında çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak suçundan dolayı açılan kamu davasının, 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş ise de, sanığın cezalandırılmasına karar verilen ve kesinleşen kasten adam öldürmeye yardım suçunu, suç örgütü faaliyeti çerçevesinde işlediği gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/09/2017 gün ve 94660652-105- 35-1565-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarihli ve 2016/365 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy