MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
ZARAR GÖRENLER : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli yağma, nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;
TCK.nun 149/1-c-d-e-h, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca ile 10 yıl hapis cezası.
... hakkında;
TCK.nun 82/1-d-e, 62/1, 53/1, 63, 58/6. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
... hakkında;
TCK.nun 82/1-e, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
16.04.2014,07.05.2014 ve 28.04.2015 tarihli celse tutanaklarının CMK’nun 232/7. maddesi uyarınca zabıt katibi (128816 - 86536); 24.10.2014 tarihli celse tutanağının ise Hakim (165826) tarafından ıslak imza ile imzalanmadığı gibi UYAP sistemi üzerinden yapılan tetkikte elektronik imzanın da bulunmadığı;
Ayrıca sanıklar ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına davanın ihbarı ve gerekçeli kararın tebliği, verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek
../..
S/2
ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi ve belirtilen imza eksiklilerinin tamamlatılması için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 25/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy