MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Olası kastla öldürme, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nun 106/2-a, 43/2, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
TCK'nun 81, 21/2, 62, 58, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 58, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ...,.... ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’i olası kastla öldürme, mağdurlar ...,... ve ... ’i zincirleme şekilde tehdit, mağdur ...’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, olası kastın ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeye, meşru müdafaaya ve ../..
S/2
sınırın aşılmasına, bilinçli taksir yerine, olası kast hükümlerinin uygulanmasına, lehe hükümlerin uygulanmamasına, 18/10/2018 tarihli temyiz duruşmasında sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfına, TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin tatbiki gerektiğine katılanlar vekilinin, suç vasfına ve ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın ve olası kast hükümlerinin tatbiki sırasında TCK 21/2 şeklinde uygulama maddesinin gösterilmemesinin kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine ve olası kast hükümlerinin uygulandığı paragrafa TCK'nun 21/2. maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle maktul ...’i olası kastla öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nün yokluğunda 25/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy