MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81/1, 39/1-2-b, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 18 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılırken, sanık ... hakkında TCK 29. maddede düzenlenen 12 ile 18 yılları arasında asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle sanık ... ’e eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, TCK 25 ve 27.maddelerinin şartlarının oluştuğuna vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine,
2-Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın savunmasının aksine maktul ...’un öldürülmesi eylemine yardım eden olarak katıldığına dair tanık Şeyhmus ve katılan ...’nin çelişkili beyanları dışında mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve kuşkudan arınmış delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.