MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme; ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜM: - Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan açılan kamu davasının, dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
- Katılan Mağdur ...'i tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- ...'i tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a-j, 39/2-c, 39/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, teşdiden ceza verildiğine, katılan vekilinin sübuta, asli failliğe, Cumhuriyet savcısının sübuta ve asli failliğe yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı yalnız TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi. 05/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Ali Erad'ın yokluğunda 13/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.