MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez),
2- TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası,
4-TCK.nun 125/1-4, 43, 129, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince 700 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı ve hüküm tarihi dikkate alındığında, hükmün CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı
Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, suçların niteliğine, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, fazla cezalar verildiğine, Cumhuriyet savcısının olası kastın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurlardan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik cezalar tayini,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy