MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUKLAR : ..., ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürmek, kasten yaralamak, hakaret
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 82/1-e, 29, 31/3-son maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
TCK.nun 86/2-3e, 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası,
TCK.nun 129/3, 63. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 86/2-3e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra suça sürüklenen çocuk ...'nın 18 yaşını doldurduktan sonra cezaevinden gönderdiği 27.02.2017 tarihli dilekçesiyle dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, inceleme katılan ... vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Gerekçeli kararın zabıt katibi tarafından elektronik imza ile imzalanması karşısında CMK'nun 38/A maddesinin 5. fıkrası uyarınca tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nın maktul ...'i nitelikli kasten öldürme ve katılan ...'ı kasten yaralama, suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğüne, suça sürüklenen çocuk ...'nin nitelikli kasten öldürme ve suça sürüklenen çocuk ...'in kasten yaralama suçları yönünden tahrike, suça sürüklenen çocuk ...'in kasten yaralama suçundan takdire yönelen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan hakaretin karşılıklı olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, hakaret suçundan ceza verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin gerekçenin yetersiz olduğuna, TCK'nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme ve katılan ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet ile hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığı ancak aynı Kanunun 50/3. maddesi uyarınca adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy