MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, bu suça azmettirme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-a)-Sanık ...'in üzerine atılı nitelikli kasten insan öldürme suçundan TCK'nin 82/1-j, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b)Sanık ...'in üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası,
2-a)-Sanık ...'in üzerine atılı nitelikli kasten insan öldürme suçundan TCK'nin 38/1, 82/1-j, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b)Sanık ...'in üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'u kan gütme saikiyle öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ...'in kan gütme saiki ile öldürmeye azmettirme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya
göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdükleri suç vasfına, sanık ... ve müdafiinin sübuta, kan gütme saiki bulunmadığına, sanığın azmettiren değil yardım eden olarak sorumlu tutulabileceğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
06/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 07/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy