MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, suç delillerini gizleme
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ...: TCK'nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
2- Suça sürüklenen çocuk ...: TCK'nun 281/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
3- Suça sürüklenen çocuk ...: TCK'nun 281/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Suça sürüklenen çocuk ...’in onsekiz yaşını tamamladıktan sonra, 02.04.2015 ve 16.06.2015 günlü dilekçeleriyle cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve
2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan ...’nin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuk ...’in maktül ...’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktulün olay gecesi saat 22:00 sıralarında suça sürüklenen çocuk ile ailesinin ikamet ettiği eve gelerek suça sürüklenen çocuğun annesi olan tanık ...’i çağırdığı, tanık Sevgi ile bu evin battaniye ile ayrılmış bölümünde cinsel ilişkiye girdiği, dışarı çıktığı sırada maktulle annesini gören suça sürüklenen çocuğun evden aldığı av tüfeğiyle maktule ateş ettiği olayda, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında, cezanın 12 yıldan 18 yıla kadar indirilmesini öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle asgari düzeye yakın şekilde bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 14 yıl ceza belirlenerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy