MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, suç delillerini gizleme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Suç delillerini gizleme suçundan; TCK'nun 281/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 3.000.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
a- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,
b- TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine, meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkında; suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı öldürme
suçu yönünden haksız tahrik ve tüm suçlar yönünden takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin, haksız tahrike, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...'ın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında; maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanığın olaydan kısa bir süre sonra kolluk görevlilerinin sormasından sonra suça konu silahın yerini göstermesi ve silahı ve mermilerini iade etmesinden dolayı sanık hakkında TCK'nun 281/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy