(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Taksirle ölüme neden olmak suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa ait sürücü belgesinin aynı Kanunun 53/6. maddesi gereğince 1 yıl süreyle geri alınmasına dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2013 tarihli ve 2012/237 esas, 2013/170 sayılı Kararının Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 14/02/2014 tarihli ve 2013/22026 esas, 2014/3639 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, ilamda yer alan sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına dair denetimli serbestlik tedbirinin infazı için ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne ilamın gönderilmesine ilişkin Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2014 tarihli ve 2014/667 DS.İL sayılı müzekkeresini takiben, hükümlünün hapis cezasının infazının 03/12/2015 tarihine kadar ertelendiği gerekçesiyle el konulan ehliyetinin kendisine geri verilmesi talebinin kabulüne,... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından geri alınan ehliyetin hapis cezasının infazının tamamlanmasından sonra geri alınmak üzere hükümlüye iade edilmesine dair Ceyhan İnfaz Hakimliğinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/1585 esas, 2014/1635 sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir duruma ilişkin olarak Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 17/01/2017 tarihli ve 2016/2168 esas, 2017/415 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5402 sayılı Denetimli Serbestlik Hizmetleri Kanununun 18/1. maddesindeki "Müdürlükler ile koruma kurullarının idarî nitelikteki eylem ve işlemlerine karşı infaz hâkimliğine şikâyette bulunulabilir" hükmü ile Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 48/1. maddesinde "Yükümlüler ile kanuni temsilcileri, infaz hizmetlerinin yürütülmesi sırasında müdürlükçe hazırlanan denetim planları ve raporları ile müdürlükçe yapılan uyarılar gibi işlem ve eylemlerin kanun, tüzük ve yönetmelik hükümleri ile genelgelere aykırı olduğu gerekçesiyle müdürlüğe itirazda ya da infaz hâkimliğine şikâyette bulunabilirler." hükmü birlikte değerlendirildiğinde sadece Müdürlükler ile koruma kurullarının idarî nitelikteki işlemlerine karşı yapılan itirazların infaz hakimliği tarafından değerlendirileceğinin hükme bağlandığı, taksirle ölüme neden olma suçu kapsamında verilen hapis cezasının feri niteliğindeki 5237 sayılı Kanunun 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemin adli nitelikte bir işlem olduğu, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün bu ilamın infazına ilişkin işlemlerine karşı itirazların, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlendirilmesi gerektiği dolayısıyla yapılan itiraz hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26/09/2017 gün ve 94660652-105-01-6861-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ceyhan İnfaz Hakimliğinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/1585 esas, 2014/1635 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy