MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten adam öldürmek, kasten adam öldürmeye yardım
HÜKÜM :A) Sanık ... hakkında:
TCK'nin 81/1, 63, 53 ve 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
B) Sanıklar ... ve ... hakkınlarında: beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmaması takdir kılınmış, sanık ...'ın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, katılanlar vekilinin; sanık ... hakkında verilen cezanın azlığına, sanık ...'ın da suça iştiraki olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanık ...'in baştan itibaren sanık ...'ın yanında olduğu, sanık ...'la Şanlıurfa'dan çıkıp, onun maktulden olan alacağının tahsili amacıyla maktulün bulunduğu Turgutlu ilçesine sanık ...'a ait araçla geldikleri, alacağını tahsil edemeyince sanık ..., sanık ... ve maktul ...'in birlikte bu araçla şehir dışına gittikleri, sanık ...'ın maktulü öldürmeye götürürken diğer arkadaşlarını araca almayıp, sadece sanık ...'i yanına aldığı, sanık ...'in, maktulün öldürülecek yere götürülmesine, öldükten sonra araçtan uzaklaştırılmasına katkı sağladığı, sonra da suç delillerinin kaybolması ve kaçma süresini temin amacıyla yanında işlenen cinayete ilişkin "bir bilgisinin olmadığını" söyleyerek sanık ...'ın yurt dışına çıkmasına yardım ettiği anlaşılan olayda, sanık ...'in TCK'nin 39/2-a-c maddesi uyarınca, sanık ...'ın maktul ...'i öldürmesine suç öncesinde ve suç sonrasında yardım suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/03/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatları ..., ... ve ...'ın yokluklarında 14/03/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy