MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
MAĞDUR SANIK : ...
SUÇ : Kasten adam öldürmek
HÜKÜM :Katılan sanık ... hakkındaki temyize konu edilen uygulamalar:
1-Maktul Resul'e karşı olan eylemi nedeniyle TCK.nun 81/1, 29/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-Katılan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ye karşı olan eylemi nedeniyle TCK.nun 106/1-1, 43/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3-Suça sürüklenen çocuk ...'ye karşı olan eylemi nedeniyle TCK.nun 125/1-2, 62. ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 TL doğrudan para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
4-Katılan sanık ...'a karşı olan eylemi nedeniyle TCK.nun 86/2-3-e, 35, 62. ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL doğrudan para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
5-Suça sürüklenen çocuk ...'ye karşı olan eylemi nedeniyle TCK.nun 86/2-3-e, 35, 62. ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL doğrudan para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
6-Katılan sanık ...'a karşı olan eylemi nedeniyle
TCK.nun 86/2-3-e, 35, 62, ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL doğrudan para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin ve sanık ...’nin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’nin cezaevinden gönderdiği dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, bu talep CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİ ile, hüküm katılan ... vekilinin temyiz talebi ile ve re’sen incelenmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktul Resul’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunmadığına vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy