MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma bulundurma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 500 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 6.000 TL 400 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...'ten sanık ...'ye yönelik herhangi bir haksız eylem yada davranış bulunmadığı halde ve yeterli gerekçe de açıklanmadan sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyizin kapsamına göre, sanık ...’nin mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ...’nin kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafiinin ise suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ...'nin mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Suçun niteliği gereği kişisel bir zarar doğmadığı halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sabıkası bulunmayan sanık hakkında sırf “kişisel özellikleri göz önünde bulundurularak” denilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesi,
Kabule göre de,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy