MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Maktul ...'ı kasten öldürmek suçundan; TCK'nin 37, 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a- Maktul ...'ı kasten öldürmek suçundan; TCK'nin 37, 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- 6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK'nin 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 500.- TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, hüküm ceza miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığından aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanlar ve sanıklar müdafilerinin kasten öldürme suçlarına yönelik temyiz talepleri doğrultusunda inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet Akif ve İbrahim'in, maktul ...'u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve müdafilerinin suçun sübutuna, suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğüne, tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersiz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanların ceza tayininde yanılgıya düşüldüğüne, suçun tasarlayarak öldürme niteliğinde bulunduğuna, yargılamanın usule aykırı yürütüldüğüne, hükmün gerekçesinde isabet bulunmadığına, iddianame ile hükmün uyuşmadığına, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmasının yasal olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ...'in, maktulü kasten öldürmeden mahkumiyetine ilişkin hüküm yönünden,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasında daha ağır cezayı içeren "Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihinde kesinleşen 2012/666 esas ve 2012/995 karar sayılı" hükmü yerine "Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2012 tarihinde kesinleşen 2011/195 esas ve 2012/600 karar sayılı" ilamın tekerrüre esas alınması yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde ve tekerrüre ilişkin bölümdeki ilamın çıkarılarak "Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihinde kesinleşen 2012/666 esas ve 2012/995 karar sayılı" ilamla değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... Akif hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde sanık ... Akif'in kız arkadaşına telefon açarak rahatsızlık veren tanık ...'ın çağırması nedeniyle, sanıkların
bulunduğu yere gelen maktulün aksi kanıtlanamayan savunmaya göre, burada sanıklar ve sanık ... Akif'in kız arkadaşı tanık ...'ya hakaret ettiği, çıkan tartışmanın akabinde evin dışında tarafların birbirlerine karşı bıçak çektikleri, ancak birbirlerini yaralamadan ayrıldıkları, sanık ... Akif'in kız arkadaşını çağırdığı sırada, maktul ve yanındaki tanık ... ve ... tarafından alıkonulduğu, kız arkadaşını arayan sanık ... Akif'in bilahare onu bulduğunda maktul tarafından cinsel tacize uğradığını öğrendiği, bu nedenle maktulü yakalayan her iki sanığın bıçak ve tornavida ile vurarak maktulü iştiraken öldürdükleri olayda,
1- Sanık ... Akif'e karşı maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde en üst sınırdan cezaya hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy