MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; adam öldürmeye azmettirme ve kasten yaralamaya azmettirme suçlarından, CMK'nin 223/2-e maddesine göre beraat,
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez),
b-TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddesi uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktuller... ve...'i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanık ...'nin kasten öldürme ve yaralamaya azmettirme suçlarından cezalandırılması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; meşru savunmaya, katılan vekilinin; sanık ... hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine, sanık ...'nin kasten öldürme ve yaralamaya azmettirme suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın su kanalı kullanımı meselesinden aralarında husumet bulunan maktuller ile mağdur ...'a tüfekle ateş ettiği ve bu atış neticesinde maktuller ... ile....'in öldüğü, mağdur ...'ın ise ağır yaralandığı olayda, sanığın içinde iri saçma taneleri bulunan fişek kullanarak ve alınan ekspertiz raporuna göre mağdur ...'a bitişiğe yakın atış mesafesinden ateş etmek suretiyle gösterdiği ve mağdura yönelik ortaya çıkan kastının da öldürme olduğu anlaşılan olayda, kasten öldürmeye teşebbüs yerine yazılı biçimde neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm kurularak suç vasfında hataya düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy