MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :1- ...'i tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmek suçundan; TCK.nin 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Katılan ...'i tehdit suçundan TCK .nin 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından; bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş olup, inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’e yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçu ve mağdur ...’e yönelik silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; bir nedene dayanmayan ve yerinden görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'in yokluklarında 23/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy