MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma amacıyla ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, nitelikli yağmaya teşebbüs etmek
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 37, 149/1-a-b-c-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-h, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 37, 149/1-a-b-c-d, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-h, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 37, 149/1-a-b-c-d, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 37, 149/1-a-b-c-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıklar hakında nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde; oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...’in sağ göğüs ve batın bölgelerinden hemopnömotoraksa, diyafram ve karaciğer lezyonlarına, hayati fonksiyonlarını orta derecede etkiler nitelikte kot kırıklarına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı anlaşıldığı halde, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’un nitelikli öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy