MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nun 81, 35, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nın, mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak üzere yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve annesinin alt sınırdan ceza tayini ve TCK'nun 25, 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü suça sürüklenen çocuk ... ile ...'ün aralarında yaşanan tartışma sonucu kavga ettikleri, akabinde ...'ün çağırması üzerine olay yerine gelen mağdur ...'ın, suça sürüklenen çocuk ile tartışmaya başladığı, tartışmanın iki tarafın yanında bulunan kişilerinde dahil olduğu kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında suça sürüklenen çocuğun, yanında yer alan ...'nin elektroşok cihazını değdirerek yaraladığı, mağdur ...'a bıçakla vurarak sol el baş parmakta 4 cm'lik kesi, sol göğüste hemopnömotoraks ve minimal sol hemopnömoperikardiuma neden olcak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda,
1- Darbe sayısı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, engel bir durum bulunmamasına rağmen suça sürüklenen çocuğun, eylemine kendiliğinden son vermesi nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eylemiyle ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten yaralama suçundan temel cezanın neticeye etkili olacak şekilde üst sınıra yakın şekilde tayini suretiyle hüküm kurulması yerine yazılı şekilde suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
2- TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdur ...'dan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında, asgari hadden indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/3 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
3- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 14 yıl 7 ay 19 günlük olduğu gözetilmeksizin TCK'nun 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
4- Kabule göre de, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve annesinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 29/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy