Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2013 tarihli ve 2013/234 değişik iş sayılı Kararı ile 6 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...’ün, bu cezasının infazı sırasında 01/11/2016 tarihi itibariyle şartla tahliye edilmesine dair Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/389 değişik iş sayılı Kararını müteakip, deneme süresi içerisinde 21/11/2016 tarihinde kasten işlemiş olduğu adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan dolayı 4.500 Türk lirası adli para cezası cezalandırılmasına dair Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2016 tarihli ve 2016/1121 esas, 2016/1262 sayılı Kararının kesinleşmesinden dolayı şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 21/11/2016 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2017 tarihli ve 2017/107 değişik iş Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2017 tarihli ve 2017/387 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin 12. fıkrasındaki “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.” ve aynı Kanunun anılan maddesinin 15. fıkrasının (a) bendindeki “Hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilirse, hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından....” şeklindeki düzenlemeler uyarınca koşullu salıverilme kararının geri alınabilmesi için denetim süresi zarfında hükümlünün işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olması gerektiği, somut dosya kapsamına göreyse hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı neticeten adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeksizin, yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/10/2017 gün ve 94660652-105-45-6894-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2017 tarihli ve 2017/387 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.