MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : A) Sanık ... hakkında;
1- Katılan sanık ...'a hakaret suçundan; TCK.nun 125/1-4, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası,
2- Katılan sanık ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/2, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası.
B) Sanık ... hakkında;
1- Maktul ...'u kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Ruhsatsız tabanca bulundurmak suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.250.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A) Sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, sanık ...'ın cezaevinden gönderdiği 02/10/2017, 08/01/2018 ve 09/02/2018 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin,
B-) Gerekçeli kararın sanık ...'e 20.04.2016 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, yasal süresinden sonra 28.04.2016 tarihinde yapılan temyiz isteminin,
C-) Katılan ...'in, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin,
CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, katılan ...'in temyiz dilekçeleri içeriklerine göre, sanık ...'ın maktul ...'u kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında haksız tahrik indirimi yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy