MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılıYasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, ve 400 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün mağdur ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Dosya içerisinde aslı bulunmayan Karadeniz Teknik Üniversitesi'nin Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 06/08/2015 tarihli rapor içeriğinde sanığın üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği hususunun belirtilmesine karşı, söz konusu raporda sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda bir tespite yer verilmediği ve bu şekilde TCK'nun 32. maddesi kapsamındaki unsurları taşımadığı anlaşılmakla; sanık hakkında cezai
ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ilgili Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve sanık hakkında sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy