MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında; TCK'nin 82/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...ve ...’in maktul ...'ı tasarlayarak kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç niteliğine, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiisinin tahliye talebinin REDDİNE, 06.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 06.05.2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 09.05.2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy