MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kan gütme saikiyle kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1)Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
2)...'ı kan gütme saikiyle kasten öldürmek suçundan, TCK'nin 82/1-j, 62, 53. maddeleri uyarınca, müebbet hapis cezası,
3) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun
niteliğine, katılan ... vekilinin...’a yönelik suçun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ...’nin maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırlık suçlarından kurulan hükümler ile sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Dursuneli'nin yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.