MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
1- ... vekilinin yapılan tebligat üzerine bir haftalık yasal süre içerisinde gerçekleşmeyen temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, mağdur ...'e yönelik haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki suç vasfına, haksız tahrike, katılanlar vekilinin suç vasfına, ceza miktarına, Cumhuriyet savcısının tüm suçlarda haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi mahkumiyet hükümleri ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;
ba)- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın mağduru tabanca ile batın bölgesinden jejenum yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, sanığın en üst sınırdan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
bb)-TCK'nun 53. maddesi ile yapılan uygulamada, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürülüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2017 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy