MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nın, maktul ...'yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... hakkında tahrike, sanık ... hakkında takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi ile sanık ... hakkında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanığın diğer sanık ...'ın öldürme eylemine iştirak etmediğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna, sanık ... müdafiinin, sanığın maktulü görerek ateş etmediğine, hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin, cezaların az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Sanıklar Gökhan ve Turkayil hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
a) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 06.04.2012 tarih ve 2011/213 esas, 2012/339 sayılı kararıyla sanık hakkında TCK.nin 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükmün suç tarihinden önce 10.02.2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy