MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nun 37/1, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda; kasten öldürme suçlarından mahkumiyetlerine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12.04.2016 gün ve 486-157 sayılı hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyizi ve re’sen incelenmesi üzerine, Dairemizin 23.05.2017 gün, 2016/5226 esas, 2017/1871 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2017 gün ve 2017/46887 sayılı yazısı ile CMK’nun 23. maddesine aykırılık gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/870-2012 /661 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara
İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca ve Yargıtay Üyesi Ali Altınkaya’nın katılımı olmaksızın oluşturulan heyetle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 23.05.2017 gün, 2016/5226 esas, 2017/1871 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin, maktul Menhezer Balci'yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde suç vasfına, haksız tahrike, sanıklar ... ve ... müdafilerinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy