MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürme, silahlı tehdit, hakaret, kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Kardeşi ...'a karşı kasten öldürme suçundan TCK'nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
- ..., ... ve ...'ya yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
- ..., ... ve ...'ya yönelik hakaret suçundan TCK'nun 125/1, 125/4, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 8 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- ...'a yönelik kasten yaralama TCK'nun 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında tehdit, ... ve ...'ı yaralama suçları ile sanık ...'ın ...'i kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmış; ayrıca katılan sıfatı ile temyiz isteminde bulunan ...'ın sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşvik suçundan beraatine ilişkin kararı temyiz hak ve yetkilesi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, buna bağlı olarak inceleme; katılan ... ve ...'ın, ... hakkında ...'a yönelik eylemi nedeni ile kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemleri ile; ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık ...'nın 09.09.2014 gün ve 11:00 saatli olay yeri görgü ve tespit tutanağı içeriğinden de sabit olduğu üzere; ...'ın kafasına elindeki sopa ile vurarak yaraladığı; sanığın eylemini TCK'nun 6. maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nun 86/3-e maddesi uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme, silahla tehdit ve hakaret; eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla sanık ...'nın, ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna teşvik suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrik ve meşru müdafaa olduğuna; sanık ...'nın suçsuz olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine; katılanlar ... ve ...'nin ...'ın suçun azmettiricisi olduğuna, beraat kararının bozulması gerektiğine ve eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA;
2-Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, tehdit ve hakaret, ...'nın ...'ı yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy