MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-...'ı kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası,
2-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
3-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar vekilinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
23/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ...'in yokluğunda 24/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy