Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan Diyarbakır (kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2013 tarihli ve 2013/64 Esas, 2013/126 sayılı ilamı ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...’nın, iş bu cezasının infazı sırasında Van Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2017 tarihli ve 2017/7-23287 ilamat sayılı yazısı ile 18/07/2017 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesi talebi üzerine, hükümlünün 19/07/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine dair Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli ve 2017/530 değişik iş sayılı kararına karşı Van Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulüne söz konusu kararın kaldırılmasına ve hükümlünün 18/07/2017 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ilişkin Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2017 tarihli ve 2017/226 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/214 Esas, 2012/181 sayılı Kararında belirtildiği gibi infaza ilişkin hususların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/07/2012 tarihli ve 2012/3731-5741 sayılı, 21/12/2011 tarihli ve 2011/7864-8174 sayılı ilamlarında yer alan "765 sayılı Türk Ceza Kanununun 30/1 maddesi muvakkat cezalar, gün, ay ve sene hesabıyla tatbik olunur. Bir gün 24 saat, bir ay 30 gündür. Sene resmi takvime göre hesap edilir, şeklinde düzenlenmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 61/6 maddesi ise, hapis cezasının süresi, gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün 24 saat; bir ay 30 gündür. Yıl, resmi takvime göre hesap edilir. Hapis cezası için bir günün, adli para cezası için bir Türk Lirasının arta kalanı hesaba katılmaz ve bu cezalar infaz edilmez şeklinde düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında; müddetlerin hesabında yılın resmi takvim yılı olarak belirlenmesi, Şubat ayının 29 gün olduğu artık yılların da 1 yıl olarak hesap edilmesi gerekmektedir." şeklindeki açıklamalar karşısında hükümlü hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/07/2017 tarihli ve 2017/7-3287 sayılı müddetnamede artık yılın da 1 yıl olarak hesap edilmesi durumunda koşullu salıverilme tarihinin 19/07/2017 tarihi olması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine, itirazın kabul edilerek bahse konu müddetnameye istinaden hükümlü hakkında 1 gün erken şartla tahliye kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/11/2017 gün ve 94660652-105-65-9143-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2017 tarihli ve 2017/226 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.