Hırsızlık suçundan Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2017 tarihli ve 2016/128 esas, 2017/84 sayılı Kararı ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın bu cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine dair İzmir 1. İnfaz Hâkimliğinin 18/07/2017 tarihli ve 2017/3592 esas, 2017/3707 sayılı Kararını müteakip, hükümlünün 3 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmediği gerekçesiyle cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin Antalya İnfaz Hakimliğinin 04/08/2017 tarihli ve 2017/3728 esas, 2017/3405 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2017 tarihli ve 2017/1304 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Antalya İnfaz Hakimliğince hükümlünün 18/07/2017 tarihinde Buca Açık Ceza İnfaz Kurumundan tahliye edilmesine rağmen yasal 3 günlük süre içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmemesi nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 105/A-6-a maddesi gereğince kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilmiş ise de, dosya kapsamına göre hükümlünün Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Güney Deniz Saha Komutanlığı Karargah Destek Kıtalar Komutanlığında Er olarak 05/06/2017 tarihinde itibaren askerlik hizmetine başladığı, kapalı ceza infaz kurumundan tahliye edildiği 18/07/2017 tarihinde bağlı bulunduğu komutanlığına katıldığı, askerlik hizmetini er olarak sürdüren hükümlünün 3 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat edememesinin hükümlünün iradesinden kaynaklanmadığı, keza Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Güney Deniz Saha Komutanlığı Karargah Destek Kıtalar Komutanlığı'nın 21/09/2017 tarihli yazısı ile denetimli serbestlik süreci devam eden hükümlünün 22/09/2017 tarihinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına sevkinin sağlandığının bildirildiği nazara alınarak itirazın kabulü ile hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iadesi kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/11/2017 gün ve 94660652-105-07-11341-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2017 tarihli ve 2017/1304 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy