MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
A) Kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
B) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
A) Kasten öldürme suçundan; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
B) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500.TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK'nun 231. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
B-) Katılanların, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçeleri içeriklerine göre, sanık ...'nın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet ve sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı bulunmadığı takdir kılınarak CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık ... hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hüküm ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy