MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: a) TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim maddesinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına; katılan ... vekilinin takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay anında haksız tahrikin bulunmadığı hususunda mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ise de; sanığın savunmasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/19685 soruşturma 2015/23625 karar, İstanbul 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/70 esas sayılı dosyalarında maktul ile aralarındaki söz konusu olaydan önceki husumetlerin olduğundan bahsettiği, bu dosyaların mahkemece getirilip incelendiği ancak tahrik husunda değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, bu dosyaların tahrik husunda değerlendirilerek olumlu ya da olumsuz karar verilmesinin düşünülmemesi,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Hususları bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.