MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : ...'ye yönelik eylemi nedeniyle istinaf isteminin CMK'nun 280/1-a, maddesi uyarınca esastan reddine,
...'ye yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık hakkında müşteki ...'yi kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde:
Yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından,
5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi gereğince sanık ve müdafiinin temyiz isteminin reddine,
2)Sanık hakkında müşteki ...'yi kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in müşteki ...'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu değil ise sanığın derhal TAHLİYESİNE, 26.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy