MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, silahla tehdit, yakarak mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, uyuşturucu madde kullanmak
HÜKÜM: 1- Kasten öldürme suçundan, TCK.nun 81/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Mağdur ...'yu silahla tehdit suçundan, TCK.nun 106/2-a, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
3- Müşteki ...'ü silahla tehdit suçundan, TCK.nun 106/2-a, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
4- Yakarak mala zarar verme suçundan, TCK.nun 151/1, 152/2-a, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
5- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası,
6- Uyuşturucu madde kullanmak suçundan, TCK.nun 191/1, 62/1 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
B-) Sanık ... hakkında; uyuşturucu madde kullanmak suçundan 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve...'yi ayrı ayrı silahla tehdit, maktule yönelik yakarak mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, tehdit ve mala zarar verme suçlarının sübut bulmadığına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda teşdide vesaireye ilişen, katılanlar vekillerinin suç niteliğine vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç niteilğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.