MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ...’in temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte Müşteki ...’a yönelik sahte kimlikle ...’dan araç kiralama eylemi sebebi ile güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açılıp hüküm kurulmuş ise de; sanıkların eylemleri sırasında, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullandıklarının iddia edilmesi; sanığın katılan ...’e yönelik kiraladıkları bu aracı sahte kimlikle noter aracılığı ile satıp menfaat temin etme eyleminin ise TCK.nın 157/1. maddesindeki dolandırıcık suçunu oluşturduğu kabul edilmiş ise de, eylem sırasında nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanının kullanıldığının iddia olunması karşısında, müşteki ve katılana yönelik eylemlerin sübutu halinde ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesine uyan “nitelikli dolandırıcılık” ile noterde düzenlendiği iddia olunan sahte içerikli belgeden dolayı "resmi belgede sahtecilik" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy