MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, kasten yaralamak, silahla tehdit
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 4 ay hapis cezası, 86/2-3e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, 86/2-3e, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
2- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan ... vekiliyle katılanlar ... ve ...’ın duruşmalı inceleme istemlerinin, yetkilerinin bulunmaması nedeniyle CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik silahla tehdit suçlarından açılan kamu davalarıyla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş, gerekçeli karar başlığında maktul ...’in gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım noksanı kabul edilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...’ın maktule yönelik silahla tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, sair hususlara, katılan ... ve vekiliyle katılanlar ... ve ...’ın sübuta, suç vasfına, haksız tahrike, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında 11 yıl 8 ay hapis cezası yerine 11 yıl 4 ay şeklinde eksik ceza tayin edilmesi,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında sanık ... hakkında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının II-3 sayılı bendindeki “11 yıl 4 ay ” ibaresinin “11 yıl 8 ay”; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleriyle beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy