Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan İstanbul Anadolu 10. İcra Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/53 esas, 2015/273 sayılı ilamıyla 3 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair İstanbul Anadolu 2. İnfaz Hakimliğinin 26/08/2016 tarihli ve 2016/2740 esas, 2016/2706 sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında koşullu salıverilme ve tahliye kararının, kararı veren İstanbul Anadolu 10. İcra Ceza Mahkemesinden istenebileceğinden bahisle talep konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair İstanbul 24. İcra Ceza Mahkemesinin 11/11/2016 tarihli ve 2016/263 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İstanbul 1. İcra Ceza Mahkemesinin 16/11/2016 tarihli ve 2016/141 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 107/11. maddesinde yer alan, “Bir hükümlünün koşullu salıverilmesi hakkında ceza infaz kurumu idaresi tarafından hazırlanan gerekçeli rapor, hükmü veren mahkemeye; hükümlü başka bir yerde bulunuyorsa o yerde bulunan aynı derecedeki mahkemeye verilir. Mahkeme, bu raporu uygun bulursa hükümlünün koşullu salıverilmesine dosya üzerinden karar verir. Mahkeme, raporu uygun bulmadığı takdirde gerekçesini kararında gösterir. Bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir.” biçimindeki düzenleme karşısında, hükümlünün yükümlülüklere uyduğu için şartla salıverilmeye hak kazandığı yönündeki, İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 25/10/2016 tarihli raporu nazara alınarak, hükümlünün infazını gerçekleştiren Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün yargı sınırları içinde bulunan İstanbul 24. İcra Ceza Mahkemesince, konu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/01/2017 gün ve 94660652-105-34-14087-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İstanbul 1. İcra Ceza Mahkemesinin 16/11/2016 tarihli ve 2016/141 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy