MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 8181/1, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'ın cezaevinden gönderdiği 13.02.2017 ve 06.03.2017 tarihli dilekçeleriyle maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin kasten yaralama suçu yönünden temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'yü kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.