MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 35, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Sanık ... ... hakkında;
TCK'nun 27/2, CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca; ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin; ceza miktarı itibariyle ve süre yönünden reddine karar verilmiştir.
A) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdur ...'de karaciğerde laserasyon ve kot kemiğinde hafif(1) derece kırığa neden olan yaralanma karşısında, sanık ... hakkında TCK'nun 35. maddesi uygulanması esnasında makul bir ceza yerine 10 yıl ceza vermek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafilerinin; meşru müdafaaya, haksız tahrike, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın incelenmesinde;
1- Oluş ve dosya kapsamında göre; ilk olarak mağdur sanık ...’nın, mağdur sanık ...’yi bıçakla yaralaması üzerine, ...'nin traktör römorkuna dayalı vaziyetteki küreği eline alıp ...'ya yaklaşarak kürekle vurması sonucu ...'nın yere düşmesinden sonra yerdeyken de 3-4 kez daha vurması şeklinde gelişip tamamlanan olayda, Sanık ...'nin, bıçakla yaralanmasının yarattığı ağır haksız tahrik altında sanık ...'yı hayati tehlike geçirecek şekilde başından ve kolunda kırık meydana getirecek şekilde yaralayıp eylemine kendiliğinden son vermesi karşısında; TCK'nun 86/1-3e, 87/1-d-son, 87/3. ve 29. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde kabule aykırı olarak TCK'nun 27/2 maddesinden yararlandırılması,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140E-2015/85K sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.