MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- Sanığın ...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b- Sanığın ...'ı tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 62, 5.1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
c- Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/1, 62, 51 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, 600 TL adli para cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Sanığın ...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81, 29, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktül ...'ı kasten öldürme suçu nedeniyle verilen ve re'sen de temyize tabi olmayan 03.06.2015 gün ve 2015/18 E, 2015/55 K, sayılı mahkumiyet hükmü yasal süre içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 04.01.2017 ve 07.09.2015 tarihli dilekçelerinde hakkında verilen mahkumiyet hükmünün onanmasını istediğini beyan ettiğinden,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına
göre, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğindeki talebi nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. madde uyarınca REDDİNE, karar verilerek sanık ... hakkında kasten öldürme, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Maktülden kaynaklanan ve sanık ...'ı hedef alan haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında sanık ... lehine makul oranda haksız tahrik indirimi yapılmasının yeterli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'ı kasten öldürme, ...'ı silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kasten öldürme suçu yönünden tahrike ve takdire, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçları yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sanığın soruşturma beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, tanık ...'ın beyanlarının objektif olmadığına, kasten öldürme suçu yönünden sanık lehine teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarının unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1 maddesine aykırı davranma suçu nedeniyle verilen temel 9 ay hapis ve 30 gün adli para cezasından takdiri indirim yapılması esnasında gün adli para cezasından indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (c-2) bendinde yer alan ''30'' ibaresinin ''25'' olarak, (c-3) bendinde yer alan ''600'' ibaresinin ''500'' olarak değiştirilmelerine, yine hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilerek DÜZELTİLEN hükümlerin
tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 27.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy