MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
2- ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/3, TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400.TL. adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
1- ...'nın sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize
yetkisi bulunmadığından anılan kurum vekilinin bu hükümlere yönelen temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında; kadın olan mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy